5. Dezember 2025
Fremdsprachen an Primarschule

Umfrage zeigt: Zwei Drittel der Lehrer wollen Frühfranzösisch abschaffen

Bei 891 Lehrpersonen und Eltern fällt die Kritik vernichtend aus: Eine klare Mehrheit will weniger Fremdsprachen an der Primarschule. Wir bringen einen Bericht, der in der Sonntagszeitung erschienen ist.

Als Reaktion auf den Bericht der Konferenz der kantonalen Erziehungsdirektoren «Überprüfung der Grundkompetenzen» hat der Verein «Starke Schule beider Basel» eine Umfrage lanciert. 891 Lehrpersonen und Eltern aus den beiden Basler Halbkantonen haben teilgenommen. Im Mittelpunkt standen Fragen danach, wie viele Fremdsprachen künftig an den Primarschulen unterrichtet werden sollen. Und falls es nur noch eine wäre, welche das sein soll und wann man damit beginnen soll.

Das sind die wichtigsten Ergebnisse:

Nadja Pastega, Sonntagszeitung

Zwei Fremdsprachen sind zu viel

Zwei Drittel der Umfrageteilnehmer lehnen die Weiterführung von zwei Fremdsprachen an der Primarschule ab. Das sei «mindestens eine zu viel». Viele Schulkinder seien demotiviert, wenn sie am Ende der Primarschule kaum einen Französisch-Satz sprechen oder einfachste Texte verstehen könnten. Der Ressourcenverschleiss sei enorm und ginge zulasten anderer Fächer, meldeten zahlreiche Lehrpersonen. Man müsse «mehr Tiefe statt  Breite» anstreben.

Umfrage vom Verein «Starke Schule beider Basel». 891 Lehrpersonen und Eltern aus den beiden Basler Halbkantonen haben teilgenommen.

Start erst in der fünften Klasse

Eine deutliche Mehrheit ist zudem für einen späteren Fremdsprachenbeginn: Start in der fünften statt in der dritten Primarklasse.

Lehrer: «Frühfranzösisch ist völlig ineffektiv»

Von den Primarlehrpersonen, die Frühfranzösisch unterrichten und die sich an der Umfrage beteiligten, berichten einige von «hoch motivierten Schülern», die meisten erzählen von einer zunehmenden Demotivation, je länger die Sprache unterrichtet werde: «In der 3. Klasse super, danach stetig abwärts, in der 6. Klasse kaum zu ertragen.»

Für den Schleuderkurs vieler Schülerinnen und Schüler für Französisch gibt es verschiedene Gründe. «Das Frühfranzösisch ist völlig ineffektiv geworden», sagt der bekannte Schweizer Lehrer Alain Pichard, der heute auf der Primarstufe Frühfranzösisch unterrichtet. «Man hat die Lektionen von oben nach unten verlagert in eine Jahrgangsstufe, in der die Kids vor allem Deutsch lernen müssen.»

Die Anzahl Franz-Lektionen sei nicht erhöht, sondern einfach über die verschiedenen Stufen gestreckt worden. «Das Bild mit dem Sprachbad, das in der neuen Fremdsprachendidaktik ständig bemüht wird, ist bei drei Lektionen pro Woche ein Witz! Da kann ich noch lange mit den Kindern Liedchen singen und auf dem Markt auf Französisch einkaufen gehen – da bleibt nichts hängen.»

Bei Schülern ist Französisch unbeliebt

Zudem gelte Franz im Vergleich zu Englisch beim Nachwuchs als uncool und, so Pichard, es gebe zu wenige ausreichend qualifizierte Französisch-Lehrpersonen, die den Kindern und Jugendlichen die Sprache beibringen könnten.

Die neuen Lehrmittel wie «Milles Feuilles» und «Clin d’oeil» würden eine Art «Sightseeing-Didaktik» vorgeben, die ein strukturiertes, systematisches Lernen verunmöglichten, sagen Kritiker. Und dies, obwohl man wisse, dass man eine Fremdsprache nur so lerne: üben, üben, üben.

In einer Erhebung wurden Primarschülerinnen und -schüler, die mit dem Lehrmittel «Mille Feuilles» unterrichtet wurden, gefragt, was es bedeuten würde, wenn der Französischunterricht nicht mehr obligatorisch, sondern freiwillig wäre. Eine Mehrheit antwortete: Sie würden das Franz sofort sausen lassen.

image_pdfAls PDF herunterladen

Verwandte Artikel

Wer hat die Definitionsmacht über die Schulen übernommen?

Was in der Schule gelehrt und wie unterrichtet wird, bestimmt inzwischen ein kleiner Bildungszirkel: bürokratisch abgeschottet, akademisch abgehoben und weitgehend abgekoppelt von der Schulwirklichkeit. Für die Lehrer, Schüler, Eltern sowie die Wirtschaft und Gesellschaft sind die Folgen verheerend. Wer gefordert ist, was wirkt und wie die pädagogische Wende für die Schulen des 21. Jahrhunderts zu schaffen ist, zeigt Condorcet-Autor Carl Bossard im aufrüttelnden Interview mit “SICHTWEISENSCHWEIZ.CH” auf – scharfsinnig, sachverständig, schlüssig.

Humboldt geht es an den Kragen

Mit der „Bologna-Erklärung“ begann im Jahr 1999 die große Umwälzung des deutschen Hochschulsystems. Seither geht es jedoch nicht nur in puncto Freiheit bergab. Auch die Qualität bleibt auf der Strecke – und das kritische Denken. Pat Christ, Journalistin von Cicero, analysiert die Wirkung dieses Reformprojekts schonungslos.

2 Kommentare

  1. Schräg, wenn man früh was lernt bleibt meisten was hängen für später bin ich der Meinung, Ich hab urprünglich Koch gelernt, und wollte später in die Informatik. Deshalb hab ich in London gearbeitet, weil man mir gesagt hat es braucht Englisch dafür. Super! Als ich einsteigen wollte in der Schweiz in die Informatik, hat es fast überall geheissen… eine zweite Amtsprache ist Plicht. Also von mir aus gesehen wird den Jungen jetzt schon die Job-Auswahl ziemlich geschmälert. Vorallem im Bund ist es mehr oder weniger Pflicht, dass man eine zweite Amtsprache benötigt. Lustig, dass die Politiker das nicht wissen!

    1. Französisch wird in Zürich nicht abgeschafft, sondern auf die Sekundarstufe verlegt. Das bedeutet, dass das Fach mehr Jahreslektionen auf Stufen 7 – 9 zugeteilt bekommt. Die Chancen stehen gut, dass die Jugendlichen am Schluss mehr können als jetzt. Vgl. Die Daten der Überprüfung der Grundkompetenzen 2023, die ein sehr mageres Resultat für die Niveaus A und E zeigen: Nur 21% des Niveaus A, 61% des Niveaus E, aber 98% des Niveau P verstehen das Elementarste am Ende des Schulobligatoriums, im Schnitt 59%. Das heisst: 41% der Schulabgehenden verstehen trotz Primarschulfranzösisch nix!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert