9. Dezember 2025
Dagmar Rösler

Die oberste Lehrerin wünscht behördliche Rückendeckung

Dagmar Rösler wünscht von den Bildungsbehörden Vorgaben, wie die Schule politische Ereignisse behandeln soll, damit nicht der Vorwurf der Indoktrination erhoben werde. Diese politische Einordnung müsse ganz früh, sogar bereits im Kindergarten beginnen. (1)

Röslers Begehren wirkt wie ein Hilferuf um Rückendeckung, sie wünscht eine didaktische Normierung, die Lehrkräften Immunität garantiert, wenn sie sich im Unterricht politischer Themen annehmen, damit sie vor dem Vorwurf der unstatthaften Beeinflussung geschützt sind. Es tönt ein bisschen nach Abschiebung der Verantwortung.

Condorcet-Autor Felix Schmutz

Tatsächlich braucht es solche zusätzlichen Regelungen nicht. Politische Propaganda irgendwelcher Couleur, subjektive Stellungnahmen gehören schon heute nicht in den Unterricht der Staatsschule. Es sollte in der professionellen Kompetenz der Lehrpersonen liegen, wie sie politische Themen mit ihren Klassen angehen. Weitergehende engmaschige Regelungen entmündigen die Lehrpersonen. Es dürfte ausserdem schwierig sein, Vorgaben zu machen, die für alle politischen Themen und für alle Schulstufen in gleicher Weise gültig sind.

Unscharf ist der Begriff «Einordnung», den Rösler als Lernziel formuliert. Einordnung geht nicht ohne Interpretation, ohne Deutung. Gerade die Deutung der Ereignisse oder der Themen von Abstimmungen beinhaltet eine stark subjektive Gesinnungskomponente, die als Beeinflussung gedeutet werden kann. Wenn eine Lehrperson ihre eigene Meinung zu einem umstrittenen Thema bekannt geben will, muss sie dies deutlich zum Ausdruck bringen, indem sie die Basis, von der aus sie urteilt, als Grundlage zu erkennen gibt.

Es tönt ein bisschen nach Abschiebung der Verantwortung.

 

Entscheidend sind bei der Behandlung politischer Themen erstens die Klärung der Tatsachen (Worum geht es?) und zweitens die Gegenüberstellung der Argumente (Z.B. Dafür spricht, dagegen spricht, Vorteile und Nachteile, etc.). Dies ist in erster Linie Information und Erläuterung, nicht «Einordnung». Die selbstständige «Einordnung» und Meinungsbildung müssen die Lernenden selbst leisten. Das können sie auch, wenn sie die Angelegenheit verstanden haben. Sie müssen aber die Freiheit haben, eine Stellungnahme zu finden, die von derjenigen der Lehrperson abweicht.

 

(1) Sonntagsblick vom 21.07.2024: Oberste Lehrerin fordert klare Vorgaben für die politische Bildung (https://www.blick.ch/politik/politik-in-der-schule-oberste-lehrerin-fordert-klare-vorgaben-fuer-die-politische-bildung-id19964494.html)

image_pdfAls PDF herunterladen

Verwandte Artikel

Grosse Denkerinnen und Denker

«Internationale Studien haben in der Tat nachgewiesen, dass innerhalb des klassischen Fremdsprachenunterrichts ‹Frühstarter› am Schluss der Schulzeit ohne zusätzliche Massnahmen bezüglich ihrer Sprachkompetenzen kaum mehr messbare Vorteile haben». Zitat: Babylon, Oktober 2018 Der emer. Professor Georges Lüdi leitete 1997/1998 die Expertengruppe der EDK für ein Gesamtsprachenkonzept für die Volksschule in der Schweiz und war ein […]

Wenn die Kernproblematik ausgeblendet wird

Er hat schon viele Studien gelesen. Auch die neuste Untersuchung der Dienststelle für Volksschulbildung in Luzern (Büro Barbara Häring GmBH, 64 Seiten) hat er sich angetan: Sein Fazit: Immer die gleiche Rhetorik, immer die bekannten Resultate, immer am Kern vorbei. Unbeachtet bleiben die Grundwidersprüche im Bildungssystem. Ein Lehrstück bürokratischen Leerlaufs – findet Condorcet-Autor Carl Bossard.

Die Flucht aus dem Schulzimmer liegt im Systemischen.

Ein Kommentar

  1. Wenn der Staat politische Bildung vorgibt, dann ist der Weg zur Indoktrination vorgezeichnet – Deutschland macht es vor. Wehret den Anfängen!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert