11. September 2026

Gates Foundation gibt der Reason Foundation fast 1 Million Dollar für Bildung

Peter Greene schrieb in Forbes über die bizarre Entscheidung der Gates Foundation, fast 1 Million Dollar an die Reason Foundation zu spenden, eine libertäre Stiftung, die die öffentlichen Schulen in Frage stellt. Der Artikel ist im Diane Ravitch-Blog erschienen, der ja bekanntlich mit uns eine Kooperation hat. Peter Greene hat schon mehrere Artikel auf unserem Blog veröffentlichen lassen.

Peter Greene, Lehrer, Autor des Diane Ravitch-Blog: Eine merkwürdige Kehrtwende.

Die Bill and Melinda Gates Foundation hat der Reason Foundation einen Zuschuss von 900.117 Dollar gewährt. Erklärtes Ziel der Spende ist es, “sicherzustellen, dass die staatliche Finanzierung das Streben nach besseren Bildungsergebnissen für einkommensschwache, schwarze und lateinamerikanische Schüler angemessen und gerecht unterstützt”.

Die Reason Foundation ist eine Denkfabrik, deren erklärtes Ziel es ist, “eine freie Gesellschaft durch die Entwicklung, Anwendung und Förderung libertärer Prinzipien, einschließlich individueller Freiheit, freier Märkte und der Rechtsstaatlichkeit” zu fördern. Sie setzt “Journalismus und politische Forschung ein, um den Rahmen und die Handlungen von politischen Entscheidungsträgern, Journalisten und Meinungsführern zu beeinflussen”. Sie befürwortet eine begrenzte Regierung und eine marktfreundliche Politik.

Die Gates-Stiftung hat lange Zeit die Bildungspolitik vorangetrieben, u. a. durch die Finanzierung der letztlich erfolglosen Initiative für kleine Schulen und einen weitreichenden Einfluss auf die Schaffung und Umsetzung der umstrittenen Common Core State Standards. (Anmerkung der Redaktion: Die Common-Core-State-Standards-Initiative, auch bekannt als Common Core, ist eine Bildungsinitiative aus dem Jahr 2010, die detailliert beschreibt, was K-12-Schüler in den Vereinigten Staaten am Ende jeder Schulklasse in Kunst und Mathematik in englischer Sprache wissen sollten). Wikipedia (Englisch)

Das ist nicht überraschend, denn die Reason Foundation stand der Common-Core-Initiative, für deren Förderung Gates Millionen ausgab, äußerst kritisch gegenüber.

Laut der Gates-Datenbank hat die Stiftung noch nie einen Zuschuss an die Reason Foundation vergeben. Das ist nicht überraschend, denn die Reason Foundation stand der Common-Core-Initiative, für deren Förderung Gates Millionen ausgab, äußerst kritisch gegenüber. Was also hat diesen Sinneswandel bewirkt oder anders gefragt: Was soll die Spende bewirken?

Bill Gates: Was bezweckt Bill Gates mit seiner Spende?

Der Ansatz von Reason im Bildungsbereich betont die Wahlfreiheit, insbesondere Schulgutscheine. Im Laufe der Jahre haben sie viele Argumentarien zur Unterstützung dieser marktorientierten Politik herausgegeben, die jedoch bei Bildungspolitikern nicht auf Begeisterung gestoßen sind. Diese kritisierten die Aussagen der Reason-Papiere mit nicht mehr sehr schmeichelhaften Kommentaten wie “sorgfältig ausgewählte Beispiele zur Unterstützung einer bestimmten Perspektive”, “aus dem Ruder gelaufen”, “kein glaubwürdiges politisches Dokument”, “kaum mehr als eine Polemik” und “rücksichtslos und unverantwortlich”.

Wenn man auf der Reason-Website nach “low-income students” sucht, findet man viele Artikel darüber, wie Schulwahl- und Gutscheinprogramme die Schule für diese Schüler verbessern würden. Das Gleiche gilt für eine Suche nach “Schwarzen Schülern”. (“Latinx-Schüler” taucht auf der Website überhaupt nicht auf.)

Die Formulierung des Zuschusses ist auch insofern interessant, als sie darauf hindeutet, dass es bei dem Programm von Reason nicht um die Einführung eines Programms geht, sondern darum, Wege zu finden, die staatliche Finanzierung zu beeinflussen. Im Endergebnis geht es also nicht nur darum, Gates-Gelder auszugeben, sondern auch um die Gelder der Steuerzahler.

Grundsätzlich wirft dieser Zuschuss der Gates-Stiftung einige Fragen auf, denn Reason hatte nie ein anderes Interesse an Bildung gezeigt, als Gutscheine zu fördern.

image_pdfAls PDF herunterladen

Verwandte Artikel

Michel Foucault: die Entzauberung einer akademischen Ausnahmeerscheinung

Der Condorcet-Blog ist dem Philosophenpaar Sophie und Jean-Marie de Condorcet verpflichtet und seine Autorinnen und Autoren vertreten die Idee der Aufklärung. Deswegen haben wir immer wieder philosophische Beiträge in diesem Blog veröffentlicht. Der nun folgende Beitrag steht schon seit längerer Zeit in unserer «Pipeline». Es ist eine differenzierte Auseinandersetzung um die Diskursanalyse von Michel Foucault. Michel Foucaults Werk, und das macht seine Causa für uns interessant, ist von einer aufklärungskritischen Haltung geprägt. Die plötzlich aufgekommene Debatte um den angeblichen sexuellen Missbrauch von Jugendlichen hat uns dazu bewogen, mit der Veröffentlichung des Beitrags der Zürcher Professorin für forensische Psychologie, Henriette Haas, zuzuwarten. Wir wollten nicht in den Verdacht geraten, uns auch noch an diesem Integritätsdiskurs zu beteiligen. Inzwischen hat sich aber auch Eduard Käser in einem Beitrag («Riesen zur Schnecke machen – weite Teile der Cancel-Culture sind das Symptom einer intellektuellen Misere» 2. Mai 2021) gemeldet. Er plädiert für den «argumentativen Streit im Schlichten von Meinungsverschiedenheiten». Dies ist auch für uns eine Richtschnur. Der nun folgende Beitrag beschäftigt sich mit der Geltung einer Aussage und nicht mit deren Urheber. Oder um es mit Eduard Käser auszudrücken: «Denken ist eine soziale Tätigkeit. Ein untrügliches Indiz des Denkens ist deshalb die Beobachtung, dass andere auch denken.» Henriette Haas schreibt zum ersten Mal für den Condorcet-Blog.

1 Kommentar

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert