Wenn persönliche Angriffe eine Diskussion in der Regel beenden würden, Herr Riesen, wäre Alain Pichards Text einer der vielen Ausnahmen, die Ihre Regel falsifizieren. Immerhin hat es bereits vier Kommentare, einer davon ist von Ihnen.
Eines der Grundübel in der Bildungspolitik besteht darin, dass die Verantwortlichen für Fehlentwicklungen nie zur Rechenschaft gezogen werden. So musste beispielsweise niemand die Verantwortung übernehmen für die gescheiterte Orientierungsschule in Basel. Aber auch für das Fiasko des Fremdsprachenkonzepts Passepartout wird nie jemand verantwortlich gemacht werden.
Mit Ihrer Haltung, keine Politiker zu diskreditieren, reden sie dem Übel der Verantwortungslosigkeit in der Bildungspolitik das Wort. In der Folge können „blendende“ Entscheidungsträger mit verfehlten Konzepten und in diesem Sinne schlechter Amtsführung aufwarten, denn sie müssen sich ja später nicht dafür verantworten. So wird beispielsweise Herr Eymann nie zur Rechenschaft gezogen werden für die ungenügenden Leistungen der Basler Schülerschaft anlässlich der letzten nationalen Überprüfung der Grundkompetenzen. Schade!

Lieber Herr Riesen, Sie lesen den Condorcet-Blog also auch, wie ich Ihren Kommentaren entnehmen kann. Mir fällt auf, dass sich diese ausschließlich gegen die Person Alain Pichard wenden. Führen Sie auf dieser Plattform etwa eine persönliche Fehde gegen diesen Autor?
Was die Kolumne von Herrn Eymann betrifft, so bin auch ich der Meinung, dass sie aus vielen Behauptungen, Allgemeinplätzen und damit eben, aus reichlich warmer Luft besteht. Und dies darf man durchaus bemerken oder auch, kritisieren.
Als ebenfalls interessierte Condorcet-Leserin lade ich Sie ein, uns auch Ihre Standpunkte in Bildungsfragen zu eröffnen. Soviel ich weiß, veröffentlicht die bunt gemischte Condorcet-Blog-Trägerschaft alle stichhaltigen Texte.
Mit freundlichen Grüßen
Claudia Meier